Crítica probablemente destructiva de Harry Potter y la Orden del Fénix.
Esto era lo que tenía apuntado entre los asuntos a tratar en el blog en los días venideros. Como aún no había visto la película mencionada, el carácter destructor de la crítica era sólo probable. Una vez visionado el asunto, todos mis adelantados pareceres han sido confirmados implacablemente: Harry Potter y la Orden del Fénix es mala de cojones.
Una primera razón de lo mala que es podría ser que se trata de una superproducción, y que por tanto es, como las anteriores películas de Harry Potter, una mariconada. Todo lo que les hayan contado es mentira: las películas de Harry Potter son infinitamente más cursis, infantiles y comerciales que los libros, que, sin dejar de tener incómodas moralejas chirriando por las esquinas, son razonablemente duros. Pero los libros no son así de ñoños, qué se han creído.
Sin embargo, a pesar de esto las dos primeras películas funcionaban bien. Fue a partir de la tercera cuando la cosa empezó a descontrolarse, y eso que El Prisionero de Azkaban es para muchos (me incluyo) el mejor libro de la serie. Razón obvia, amiguitos: mientras que La Piedra Filosofal y La Cámara de los Secretos son libros de doscientas cincuenta o trescientas páginas que se pueden pasar a vídeo sin que las omisiones sean lo dominante, la tercera parte es ya más larga, y a partir del cuarto libro comienzan los mastodontes: entre seiscientas y novecientas páginas.
No: contar novecientas páginas de quinto libro en dos horas y media de película es imposible, y punto. Hay cosas que se omiten y cosas que no se omiten pero apenas se entienden porque casi no se explican; en los primeros diez minutos de metraje se ventilan cien páginas en una sucesión de escenas de medio minuto, una tras otra, que deja perdido. A partir de ahí la cosa se calma y las escenas son más largas, pero eso no quita que la trama sea muchísimo más lineal que en la novela. Por supuesto, también se han añadido un par de cosas que no vienen a cuento; eliminar historia puede estar justificado con tal de ceñirse al tiempo planeado (aunque yo para eso directamente no haría la película), pero meter con calzador ciertas cosas que hacen la película más comercial no tiene perdón.
Como mucho, la película puede aportar más canon a la historia, pero poco más. Sabiendo que Rowling supervisa el proceso de creación del asunto (lo que no entiendo: supongo que después de la salida del séptimo libro se suicidará por los destrozos que ha permitido que fueran perpetrados en lo referido al lenguaje cinematográfico), todo lo que sale puede considerarse información fidedigna. Otra cosa a destacar es que el personaje de Umbridge me ha horrorizado tanto como en el libro, por lo cual tienen un punto bien hecho. A los veinte minutos ya estaba deseando que se la llevaran al Bosque Prohibido, cosa que no ocurriría hasta el final de la película. Baste el comentario en voz baja surgido durante su discurso inicial:
¡Por Navidad me voy a pedir un francotirador!
Más puntos positivos: Bellatrix Lestrange está buena. Tonks también, pero apenas sale, y en escenas cortas con los sitios cambiados y demás, por exigencias del reloj. Luna es otra, y Hermione se está poniendo interesante. Cho, sencillamente, no es guapa, lo que atenta contra el libro. ¡Traición!
