Monthly Archive for Noviembre, 2006

Prosiguen las tonterías

Le robo el título de este post a Galdós, que puso tal nombre al octavo capítulo de Marianela, libro del que me examino mañana. Creo que le viene que ni pintado a semejante payasada como la que he visto hoy en el libro de Física y Química:

Ejercicio número 1.— Un grupo de cuatro amigos desea transportar un electrodoméstico muy pesado. ¿Cuál de estas actitudes juzgas más acertada? a) Que lo transporte el más fuerte de ellos. b) Que lo transporten por turnos para poder descansar. c) Que lo transporten entre todos aunando esfuerzos.

Que sí. Que es la c) y que es lo que yo haría en la mudanza. Pero no me dirán que no suena cursi, a un “La unión hace la fuerza”, o a “Solo no puedes; con amigos, sí”, o a tantos otros eslóganes. Más contenidos transversales, en definitiva. Más David el Gnomo metido donde no le corresponde. Más tonterías.

Animala

Dice Rosa María Peris, del Instituto de la Mujer, sin hacer la más mínima mueca que evidencie que por dentro ríe por la chorrada que está soltando:

[Existe] una tendencia “antropocéntrica” que se difunde (…) desde la propia Real Academia Española (RAE).

Esos cabrones de la Real Academia no se conforman con ser unos cerdos machistas y retrógrados, sino que encima sabotean la entrada dedicada al término “antropocentrismo” en su diccionario:

antropocentrismo. (De antropo- y centro.) 1. m. Fil. Teoría filosófica que sitúa al hombre como centro del universo.

Hmm. Quizá no se entienda aún demasiado bien la idea (y debería, porque es un diccionario, qué carallo), de forma que nos enteremos todos bien de que la buena señora no sabe de lo que habla. Nos lo explicará mejor mi libro de Sociales, que para eso está especialmente orientado a esas pequeñas bestias sedientas de venganza que necesitan que les digan las cosas claras:

En el ámbito cultural, la mentalidad medieval, según la cual Dios era el centro de todo (teocentrismo), dejó paso a una nueva concepción del mundo que situaba al ser humano en esa posición (antropocentrismo) (…). (Ciencias Sociales. Historia. 4º de Secundaria, Editorial Oxford, pág. 40, para que no se diga…)

¡O-oh! Pero ¿qué veo? ¡Lo que decía usted no tenía nada que ver! En efecto: he sido instruido en el significado de la palabra “antropocentrismo” en Historia, en Cultura Religiosa y hasta en Música; ¡yo, subproducto de la LOGSE, sé lo que es ese palabro infernal! Usted, por lo que se ve, no. Claro que no se ve que esta señora sea una erudita. Lean lo que pide… “Bedela.” “Animala”, pido yo.

(Vía Barrapunto.)

Like garlic

Vía Noséqué, me limito a poner aquí esta imagen. Sin añadidos. Basta por sí sola:

Pobre Bruce Lee, hombre ya

¡Ñarg! No se ve bien (tamaño medio: demasiado grande; tamaño pequeño: no se ve, como podrán comprobar. Pero cabe). Total, que hagan click.

Maneras de morir

Viendo un programa de Garci
acerca de Sánchez Dragó
presentado por Hermida:
maneeeras de morir.

(Engendro, Maneras de morir.)

Ahora sí que sí

Ahora sí que sí. Vista Alegre ya se puede pedir a Discos de Freno sin tener que andar rebuscando por las tiendas: ¡bendita red de redes! Pedido está; a ver cuánto tarda en venir, que ansioso lo espero.

(Y el jodío disco ya lleva más de una y más de dos y hasta me atrevería a decir que más de tres entradas dedicadas a él solito, que si sale, que si no, que si se puede conseguir o que no hay Dios que lo encuentre.)

Actualización: Por cierto, se me olvidaba avisarles de que esta tarde, a las siete (en diez minutos, vamos), salen estos señores en Radio 3. Nada más por el momento.

Fuente inagotable de citas estúpidas

Stanley Kubrick es un visionario, un oráculo, un sabio. No, espera, ése soy yo. Kubrick está chalado.

(Oscar Wilde sobre Stanley Kubrick.) 

La fiabilidad de los wikis

Todos los días se aprende algo nuevo: este artículo en la Uncyclopedia es realmente esclarecedor. Bueno, en realidad ya lo conocía; pero quería recomendarlo como uno de mis favoritos. Y quería recomendar de paso la Uncyclopedia, que —lo siento— me gusta más que la Frikipedia (la Inciclopedia en español también está bien, pero prefiero su versión en inglés). Las citas de Wilde son bestiales, y las de Cervantes les andan cerca. Colgaré algunas por aquí, que se lo merecen. Supongo que ya conocerían todos los enlaces que les he pasado; si no, prepárense para experimentar en las dos horas siguientes un gran descubrimiento que los llenará de regocijo. “¿Cómo no he visto esto antes?”, se preguntarán.

Vivo en América

No sé por qué, pero a mí eso de “métodos de la ciencia” me huele a estadística aburrida, no a distendida e intelectual.

Aprovecho este comentario de Vengoroso para contarles un poco de qué va esta asignatura, y para regocijarme en el hecho de que, afortunadamente, resulta que al final sí que es distendida e intelectual.

Podría referirme a la asignatura en general, pero para que se hagan ustedes una idea les cuento lo que estamos haciendo ahora. Tenemos diferentes sustancias: agua, aguarrás, sosa cáustica, zinc… Cada uno de los grupos (que son de dos o tres personas) tiene una serie de tubos de ensayo con una de éstas en cada uno; los tubos están metidos en su soporte de una forma muy profesional. Actividad: determinar puntos de fusión y ebullición, comprobar conductividad de la corriente eléctrica tanto disuelta en agua como sin disolver, y más cosas. Sí, nos lo pasamos pipa.

Lo que yo quería decirles es que…, siempre quise hacer esto. Ve uno las series estadounidenses en las que tiernos adolescentes comprueban consternados qué pasa cuando se mezclan un ácido y una base y dice: “Lo verás pero no lo catarás, subproducto de la LOGSE.” Dices: “Ésos son los yankis, que viven como Dios.” Y aquí estamos. Mezclando ácidos con bases…

Sentido del humor

¡Madre mía! Opción para marcar dentro de la extensión para Kopete “Efectos de texto”:

3n pl4n c4pull0

Estas cosas, entre otras, son las que hacen que me encante el software libre. Sentido del humor.

Esto es para idiotas

Tengo la amarga sensación de que cada vez los anuncios televisivos son más estúpidos. Sí: ya no viene a mi mente la palabra “imbéciles” cuando veo a una actriz horrible, lo peor que te puedes echar a la cara, decir con el bocata a medio tragar y como quien no quiere la cosa que el club Zed tiene un montón de cosas chachilongui molongui lerendi melendi, porque ya me he acostumbrado.

Hoy ha sido al ver a Epi —¡el mismísimo Epi! ¡Uno de los iconos de mi infancia; su figura mancillada por estos miserables!— revolcarse de la risa mientras un locutor decía jovialmente a dónde enviar un mensaje para tenerlo riendo en tu móvil cuando te llamaran cuando he pensado: “Esto es para idiotas.” Ha sido espontáneo. ¿Qué perversión veremos mañana? ¿A qué personaje de la cultura popular sacarán de su casa para obligarlo a tirarse al suelo riendo como un idiota?